Elke stem telt - waarom jonge volwassenen moeten stemmen
Of het nu gaat om een presidents- of een tussentijdse verkiezing, jonge kiezers kunnen een enorme impact hebben op wie wint bij de peilingen. Zoals we hebben gezien tijdens de presidentiële campagne in 2016, kunnen en zullen jongeren de gelegenheid aangaan wanneer ze zich gepassioneerd voelen over kwesties en kandidaten. Democraat of republikein, rechts of links, het belang van deelname aan verkiezingen is er een die ouders hun kinderen moeten leren vanaf het moment dat ze kleine kinderen zijn.
Met zoveel afleiding in hun leven, is het gemakkelijk om te negeren wat er buiten hun gemeenschap gebeurt, maar jonge volwassenen en studenten hebben het recht en de verantwoordelijkheid om mee te doen.
De toekomst is voor hen
Sociale zekerheid, medicare en andere overheidsprogramma's, zowel staats- als federale, die zich richten op ouderen zijn altijd belangrijke onderwerpen tijdens verkiezingsseizoenen. Ouderen stemmen historisch gezien veel sneller dan jongere kiezers.
"Ongeveer 61 procent van de 65-plussers stemde in de verkiezing van november 2010, de beste opkomst in welke leeftijd dan ook. Meer dan de helft (54 procent) van de leeftijden van 55 tot 64 jaar bracht ook een Mensen die jonger zijn dan 45 hebben veel minder kans om te stemmen. Slechts 37 procent van de 25- tot 44-jarigen kwam in november 2010 naar de stembus. " - USNews. com
Deze onevenredige kiezersratio zet de belangen van jongeren in gevaar, aangezien kandidaten zich richten op het winnen van en campagne voeren voor het deel van de bevolking dat hen het meest waarschijnlijk zal steunen.
Belangrijke zaken zoals de kosten van een hbo-opleiding, ziekteverzekering, werkzekerheid en andere die rechtstreeks van invloed zijn op jongere kiezers kunnen en zullen terzijde worden geschoven als deze kiezers niet komen opdagen om kandidaten te steunen of stem in de voorverkiezingen voor presidentsverkiezingen.
Jongvolwassenen moeten worden aangemoedigd om debatten te bekijken en nieuwsartikelen te lezen - zowel ter ondersteuning van en tegen hun posities - om te begrijpen wat elke kandidaat gelooft dat zijn prioriteiten.
Moedig een gesprek aan, zelfs verhitte discussies, als het ertoe bijdraagt jongvolwassenen bij het politieke proces te betrekken.
Kennismaken met de peilingen
Het kan voor universiteitsstudenten moeilijk zijn om erachter te komen hoe ze moeten stemmen wanneer ze van huis weg wonen. Bovendien neigen jongere mensen vaker te bewegen dan ouderen, en registratie van kiezers kan een bijzaak zijn in een peripatetic leven. Er zijn veel opties voor afwezigheidsstemming, stemmen zonder status en stemmen in uw eigen land vanaf een lange afstand. Het Brennan Center for Justice aan de New York University biedt deze tool om studenten te helpen de beste manier te vinden om te stemmen wanneer ze niet thuis zijn.
Voor degenen die geen student zijn, is er een aanvraagformulier voor storten.
Een vraag die veel studenten hebben, is waar hun stem het meeste effect zal hebben. Beslissen waar je je stem kunt uitbrengen, kan een verschil maken in zowel de voorverkiezingen als de algemene verkiezingen. Countmore. org biedt gegevens over de 2012 presidentsverkiezingen voor alle 50 staten die kunnen helpen bij het besluitvormingsproces.
Van alles doordringen
Zelfs voor de meest politiek onderlegde persoon kan het begrijpen van de posities en ondersteuningssystemen van elke kandidaat ontmoedigend zijn. Met zoveel belangrijke onderwerpen te bespreken, hebben kandidaten vaak geen tijd om gedetailleerd in te gaan op de manier waarop ze van plan zijn om veranderingen door te voeren of de voortgang te behouden tijdens een debat of een kort interview.
Met honderden nieuwsbronnen om uit te kiezen, kunnen feiten worden vervormd op basis van wie ze meldt.
Het diepgraven van alle problemen zou geen kleine taak zijn, maar het is niet zo moeilijk om de waarheid te vinden in wat er door elke kandidaat wordt gezegd. Jongvolwassenen - en iedereen kan in feite - profiteren van onbevooroordeelde en eerlijke rapportering en onderzoek. Politifact, een project van de Tampa Bay Times, is een winnende Pulitzer-prijssite die onbevooroordeelde feiten biedt over wat er wordt gezegd en wat wordt gerapporteerd in de politiek en de overheid.
Een andere betrouwbare bron voor feitcontrole van vrijwel alles wat online is, is Snopes. com. Vaak als iets te onmogelijk lijkt om waar te zijn, is het dat wel.
In een onderzoek uit 2014 constateerde Pew Research Centre dat de helft van de millennials (50%) beweert dat ze onafhankelijk zijn en geen banden hebben met democraten of republikeinen.
Dit weerspiegelt het algehele generatieverschil tussen millennials en hun ouders. Met levens die veel minder veilig zijn en ook vrijer stromen, zoeken veel jonge volwassenen naar een kandidaat die spreekt over hun specifieke behoeften. Door hen de informatie te verstrekken die nodig is om niet alleen beslissingen te nemen, maar ook om te kunnen stemmen, kunnen ouders van jonge volwassenen hun kinderen aanmoedigen om deel te nemen aan het stemproces.
